Era el primer día del MWC (Mobile World Congress) 2012 en la Feria de Barcelona. Todo el mundo estaba atento a las novedades que presentaban los fabricantes de teléfonos móviles, las empresas proveedoras de servicios móviles, y los distribuidores de contenidos. Las conversaciones giraban en torno a teléfonos Android con procesadores de cuatro núcleos, las apuestas de Nokia o HTC, si Panasonic vuelve con fuerza... 

De repente, al caer la tarde, saltó la noticia: "Telefónica anuncia su decisión de cambiar el modelo de comercialización de terminales", o lo que es lo mismo, que deja de subvencionar los terminales.

A cambio dice que primará a los clientes actuales de la operadora mejorando las condiciones de fidelización y ofrecerá financiación sin intereses (los intereses a la financiera los asume Telefónica) y como tercera medida la recompra de dispositivos usados por hasta 245 euros (y si se trata de una Blackberry o un Sony Ericcson hasta 30 euros más).

El principal competidor de Telefónica, Vodafone, dijo que la noticia debía tomarse “con precaución” y que era más lógico promover rebajas en los contratos sin terminal, que cerrar el grifo a las subvenciones.

Qué curioso que no ha pasado ni un mes de que se conociera dicha noticia y lo que parecía un rumor se acaba de confirmar: “Vodafone dejará de subvencionar terminales a partir del 10 de abril”. Su estrategia se plantea como una copia de lo anunciado por Telefónica. Para fidelizar su cartera actual de clientes facilitarán la compra a través de la financiación sin intereses y la recompra de terminales usados. 

Comparando ambas noticias la pregunta que nos viene a la cabeza es obvia, ¿alguien se cree, a estas alturas, que no se habían puesto de acuerdo?
Deseo de libertad. Tres palabras bastan para definir los doce relatos de El Sur: instrucciones de uso. Silvia Nanclares, autora y autoeditora de su propia obra, nos invita a sumergirnos en un universo de sensaciones, sentimientos, cruce de destinos y ,sobre todo, de brillante escritura. Un léxico claro, actual y preciso, ofrece al lector la posibilidad de sentirse parte de las vivencias de estas mujeres protagonistas de sus relatos. Confusas, con dudas, con anhelos, pero fuertes y seguras de sí mismas.

Así es la mujer que recoge el libro de Silvia Nanclares, una mezcla de destinos, de orígenes y de deseos de cambio. Un Sur reeditado, perfeccionado con minuciosa delicadeza, con el cariño de una autora que desea hacer madurar su obra, que desea hacerla evolucionar. Un proyecto, tal y como la propia escritora recoge en el postludio, “reanimado, cuidado y defendido”.

Su autora, nacida en Madrid pero residente en Sevilla, ha querido plasmar en sus relatos los paisajes de estas dos ciudades. Madrid se presenta como el inicio, el bullicio de sus gentes, de sus bares y sus edificios, donde la solera y las ruinas retan a un pulso al tiempo. Sevilla, el sur como un concepto más amplio, es, por su parte, reflejo de otra vida, del destino, las calles bañadas de sol, herramienta de evasión.

No se trata de una escritora con falta de experiencia. Perteneciente a la plataforma Autoras en red, en 2000 publicó su primera obra, realizada para el teatro, su otra gran pasión, titulada Dieta (Fundamentos). Un año más tarde publica Hermanitos (Ediciones del Astillero) a la que seguirían otras obras.

Su primera obra literaria de relatos vio la luz en 2004, titulada Una Ola Africana. Sin duda, la experiencia fue satisfactoria, pues años más tarde comenzaría a escribir este libro, que se convertiría en su obra más mimada, publicada por primera vez en 2009. En 2011 volvería a reeditar los relatos, incluyendo uno más que en la edición original, así como un prólogo realizado por Carolina León, tras múltiples correcciones, cambios y perfeccionamientos de unas historias ya de por sí actuales.

La libertad y el compromiso de la mujer ante la vida, ante los caminos que el destino ofrece y la posibilidad de explorarlos sintiéndose independiente, valiente, capaz, son los temas estrella magistralmente tratados que pueden leerse en cada uno de los relatos.

Como en todo, los hay más brillantes y menos sobresalientes, pero cada uno de ellos merece ser acariciado por los ojos curiosos de lectores ávidos de buen hacer, dispuestos a interiorizar las vicisitudes a las que se enfrentan las protagonistas. La vida en pareja, los hijos, el trabajo, las dificultades impuestas por un sistema económico y social injusto son solo algunos de los temas tratados.

Especial mención merecen los relatos “Arquetipo de una plaga”, “Puentes que amanecen mientras dormimos”“Mediana”“San Juan” (fiesta, por otra parte, a la que la autora recurre con cierta frecuencia). Esta mención especial se debe a la brillantez con que la elección de sus palabras sumerge al lector en el universo de sus protagonistas, consiguiendo implicarle en el devenir de estas mujeres. Otros como “El dentista zurdo” o “La sombra de Aniko” resultan menos atrayentes o quizás más compleja la comprensión del mensaje que la autora desea transmitir.

En definitiva, poco empaña una obra breve pero brillante, que trata de acercar los anhelos de las mujeres actuales al lector y mostrar los dilemas interiores a los que muchas de ellas se enfrentan.
Hoy he pensado que se trataba de una broma al leer el siguiente titular:

Los espermatozoides hacen cálculos complejos


Pero es, en realidad, una verdadera investigación científica.
Thomas F. Schaller, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Maryland, Baltimore, visitó la Universidad Rey Juan Carlos el pasado día 12, dónde ofreció una charla pretendiendo arrojar luz sobre los comicios republicanos, así como aportar su opinión sobre el devenir de los mismos en un futuro próximo. Autor del libro Whistling Past Dixie, es además escritor semanal de una columna en el diario The Baltimore Sun.

F. Schaller señaló la sorpresa de la meteórica carrera en las primarias del ultra conservador Rick Santorum, quien no tiene el apoyo necesario entre los votantes como para llegar a enfrentarse al actual presidente Barack Obama. Por ello, la elección de Mitt Romney es casi definitiva y los ayudantes de su campaña política se afanan en transmitir que ya está todo ganado.

Sin embargo, la realidad, tal y como señala el profesor de la Universidad de Maryland, es que el 60% de los republicanos no quieren a Mitt Romney como candidato, aunque a pesar de ello es la mejor opción con la que cuentan. Si todo sigue como hasta ahora, parece que van a nominar al primer mormón en la historia de los Estados Unidos.

F. Schaller apunta que Mitt Romney es un candidato progresista dentro del propio partido republicano, por lo que además de ganarse el rechazo de los más radicales de sus propias filas, supone un perfil en ciertos aspectos muy similar al del propio Obama. Ambos son, de hecho, partidarios de una reforma sanitaria.

A pesar de todo ello, el profesor de Maryland ha asegurado que la victoria de Obama está asegurada siempre que la economía no sufra un revés inesperado. Los temas de candente actualidad que han debilitado a la administración Obama han sido, según F. Schaller, la primavera árabe y los conflictos en Libia y Egipto, así como el problema nuclear con Irán. La defensa del país ha ocupado un puesto muy importante, aunque sigue situándose por debajo de la economía. La política exterior se ha convertido en el gran apoyo del presidente y se prevén significativos cambios en un corto periodo de tiempo con la intención de ganar un último puñado de votantes. Obama debe hacer frente a las críticas que le reprochan que su deseo de crear un sistema de salud universal haya caído en saco roto. Algunos, incluso, hacen referencia a que fue Mitt Romney el primero que planteó un sistema de este tipo en el estado en que era gobernador, Massachussets.
 

¿Se alzará entonces Obama con la victoria? F. Schaller apuesta en todo momento por la reelección del presidente demócrata. Señaló que probablemente la distribución de estados sea muy similar a la existente cuando el republicano George Bush fue reelegido, no más de 5 o 6 estados variarán los resultados para otorgar una ajustada victoria al partido demócrata, con un pequeño margen.

“Obama tiene una aprobación negativa actualmente, pero la pregunta es si la alternativa será mejor”, afirmó F. Schaller. La realidad de las elecciones estadounidenses es que ni los propios republicanos se gustan a sí mismos. No cuentan con una alternativa sólida a Barack Obama y por ello, a pesar del descontento general que existe frente a la política que ha aplicado el presidente demócrata, volverá  a hacerse con el poder. Solo una abrupta caída de la economía podría dar la vuelta a estos resultados.

“Lo cierto es que a la gente le gusta la personalidad de Obama y les gusta su mujer”, ha señalado F. Schaller. El mismo Romney confesó que a él también le gustaba la personalidad del presidente, pero que eso no era motivo suficiente para presidir el país.

En conclusión, F. Schaller ha vaticinado una victoria de Barack Obama por 5 o 6 puntos con Mitt Romney como el candidato republicano opositor. En caso de que se produjese una insólita mejora de la economía esta victoria sería de hasta 8 o 10 puntos, tal y como ha vaticinado el profesor estadounidense.
La enciclopedia en inglés más antigua y de mayor prestigio deja el papel. Tras 244 años, la empresa británica ha puesto fin a una edición con la que tan solo ganaba un 1% de los beneficios totales (la gran mayoría, un 85%, proviene de la venta de libros de texto). La facilidad de creación en Internet, la rapidez de modificación y las múltiples posibilidades que otorga la red se han impuesto al papel.

Y este es un cambio histórico que merece una mención. "Es más un comienzo que un final" han declarado fuentes de la empresa. La constatación de un hecho, la confirmación de una realidad: No debemos desaprovechar los recursos y las posibilidades que nos ofrecen las nuevas tecnologías, porque es ahí donde está el futuro. Una apuesta por la modernización bajo una plataforma cuidada hasta el detalle.

¿Y el precio? En concreto 69,95 dólares anuales, es decir, unos 19 céntimos diarios, con un periodo de prueba de una semana. 
El teléfono móvil se ha convertido en un utensilio fundamental en nuestras vidas.

Hace unos días descubrí un corto genial que no debes perderte, ganador del Goya 2005.


Este es otro corto genial, participante de Notodofilmfest.com, que está causando furor en la red, con una situación cómica y actual:

No hay mejor réplica que aquella que se realiza con templanza y documentación. Este es el caso del informe escrito por el catedrático Ignacio Bosque, miembro de la Real Academia Española y Catedrático de Lengua Española de la Universidad Complutense de Madrid en contestación a la proliferación de guías “de lenguaje no sexista”. La polémica está servida, pasen y vean, y no cabe duda de que no se arrepentirán. Entre líneas del informe puede leerse mucho más, incluso puede adivinarse algo de humor bajo la pluma de este erudito de las letras.

No ha necesitado rodeos para plantear una cuestión sencilla; el sexista no es el lenguaje, sino aquel que lo utiliza para tal fin. La riqueza de la lengua está precisamente en los matices que leves cambios pueden otorgar al significado de una frase. Si una expresión resulta sexista o discriminatoria será su autor quien deba dar cuenta de la intención que tenía con ella y de si era la mejor forma de expresar aquello que deseaba transmitir. Son pues los usuarios de la lengua los responsables de emplearla en forma adecuada a cada situación y necesidad, y no la lengua la que debe velar por los derechos de las mujeres.

Comparto con el autor del informe la idea de que hay mucho que mejorar en lo que se refiere a igualdad de géneros, así como que el desdoblamiento del género no es la solución a un salario inferior por el desarrollo de la misma actividad laboral, a las situaciones de violencia que sufren un número alarmante de mujeres, al acoso sexual o a tantas otras cuestiones.

Asumir que el masculino genérico no incluye a las mujeres es asumir que las claras reglas gramaticales deben ser interpretadas a gusto del consumidor. Más aún, asumir algunas de las “recomendaciones” planteadas (en algunos casos de obligado cumplimiento) implicaría incumplir las reglas gramaticales existentes.

De nuevo, coincido con el autor cuando señala que estas mismas guías reconocen la nula practicidad del lenguaje “no sexista” y, tal y como ellas mismas señalan, por ello solo debería utilizarse de forma oficial y no de forma oficiosa. Si la intención (loable en cualquier caso) de los autores de estas guías, consiste en mejorar la situación de la mujer, ¿de qué sirve que el lenguaje se vuelva más exquisito y complejo si a la hora de la verdad, detrás de los micrófonos, es preferible continuar expresándose como hasta ahora? Si consideran que el uso de este lenguaje es motivo o indicador de una sociedad sexista ¿qué habría cambiado?

Sorprende también que los propios sindicatos patrocinadores de estas guías acaben por economizar en sus propios documentos y no utilicen estas prácticas que tanto defienden. ¿No deberían ser ellos los que predicasen con el ejemplo?

Por último, me ha resultado especialmente relevante el siguiente comentario, realizado en una de las guías, que a pesar de ello defiende el uso de la arroba como símbolo unificador: “La arroba es un signo que no es reconocido por los dispositivos lectores que emplean las personas con discapacidad visual”. La realidad es que ni siquiera forma parte de nuestro abecedario, por lo que no tiene sentido su utilización.
 
En definitiva, creo que este párrafo resume la esencia del genial informe:

“No deja de resultar inquietante que, desde dependencias oficiales de universidades, comunidades autónomas, sindicatos y ayuntamientos, se sugiera la conveniencia de extender —y es de suponer que de enseñar— un conjunto de variantes lingüísticas que anulan distinciones sintácticas y léxicas conocidas y que prescinden de los matices que encierran las palabras con la intención de que perviva la absoluta visibilidad de la distinción entre género y sexo.”
La población china se ha concentrado en las ciudades huyendo de la pobreza del campo, de la vida dedicada al trabajo de la tierra que no reporta grandes beneficios pero sí un futuro cada vez más incierto. Las fábricas de producción a gran escala son el presente y futuro de un país que ha llegado a ser potencia mundial gracias a los miserables sueldos y peores condiciones de que disfrutan los trabajadores abnegados que dedican cada gota de sudor a producir ingentes cantidades de bienes, que luego serán vendidos fuera del país y que nosotros compraremos por algunos céntimos mientras alabamos las bondades de los almacenes chinos, multiplicándose por doquier.

La política económica del gobierno chino les ha permitido continuar con una situación insostenible para cualquier otro país cuyo tipo de cambio flotase libremente, enriqueciéndose sin pausa, comprando deuda extranjera y proclamándose los reyes del actual sistema económico.

Pero China tiene tres grandes problemas de carácter demográfico. Por un lado, el hecho de que se trata de un país excesivamente superpoblado, con 1.339.724.852 habitantes. En segundo lugar el envejecimiento de la población, con un número cada vez menor de jóvenes en edad de trabajar. Y por último, la gran diferencia entre el número de hombres y mujeres.

¿Qué medidas ha tomado el gobierno chino para paliar estos desequilibrios? Estableció la “política del hijo único” y como consecuencia miles de niñas fueron dadas en adopción en la búsqueda de que ese “hijo único” fuese un varón capaz de traer dinero a casa. Pero estas no han sido las únicas consecuencias de esta política machista. Según los últimos estudios, en el año 2020 habrá entre 30 y 40 millones de chinos que no podrán casarse con una mujer. China será un país de solteros y por eso ya han surgido algunas ridículas propuestas, como la de Luo Tianhao, investigador del Cheung Kong Graduate School of Businnes, quien propone crear un impuesto que grave a aquellas mujeres que deseen casarse con un hombre extranjero.

La consecuencia demográfica más visible se encuentra en las ciudades, donde se acumula una enorme sobrepoblación y donde el metro cuadrado es un bien muy preciado. Las noticias de los llamados "apartamentos cápsula" que habían sido creados por un ingeniero retirado, Huang Rixin, de 78 años, y que acabaron convirtiéndose en una protesta por las condiciones en las que se veían obligados a vivir, sorprendieron a occidentales en general. ¿Cómo no van a convivir aquí familias enteras venidas de China, en una sola habitación, mientras en las contiguas habitan otras distintas?

El tiempo juega en su contra, por eso miles de empresas se afanan en construir más y mejores edificios en tiempo record. En este sentido parece que han vuelto a sorprender al mundo y un nuevo vídeo ha vuelto loca a la red, con 4.291.368 reproducciones, donde la empresa Broad Group muestra cómo ha logrado construir un hotel de 30 plantas en tan solo 15 días, capaz de soportar terremotos de hasta 9 grados. El hotel está situado junto al lago Dongting, uno de los más grandes de China, en la provincia de Hunan (centro sur).

Y han pensado en todo, Friedman se sentiría orgulloso al comprobar que el gigante asiático comienza a hacer sus deberes. Más eficientes y menos contaminantes. Ha llegado la era de los “legos prefabricados” y esta vez no serán casitas unifamiliares.  


El diario británico The Guardian ha realizado un impresionante anuncio publicitario en el que da su particular visión del cuento infantil de Los tres cerditos.  Ay de ellos!

(El vídeo contiene subtítulos en español)

Este video, realizado por Actibva, analiza la situación actual que vive el mercado de trabajo en España. De forma simple repasa las características propias del mismo, analizando las diferencias por comunidades autónomas, edadespreferencias de los ciudadanos que se encuentran en situación de paro.

Un breve y claro repaso al que no debes dejar de echar un vistazo.


El mercado de trabajo ha sufrido frecuentes modificaciones con la reiterada intención por parte de la clase política y las organizaciones sociales de reducir la elevada tasa de paro que ha presentado España a lo largo de los años. Además, los cambios en la tasa de paro, tanto al alza como a la baja, se han producido con mayor intensidad en nuestro país que en el resto de Europa. En este sentido, la mejora en los años de crecimiento, cuando el ciclo económico era alcista, fue notable, en gran parte como consecuencia del modelo productivo, excesivamente vinculado a la construcción y al sector inmobiliario, lo que más tarde nos traería graves consecuencias.

Todas las reformas laborales que se han implementado han tenido como objetivo central la creación de empleo. Tras la reforma de 1994 a esta pretensión se añade la de reducir el empleo temporal y fomentar los contratos indefinidos. Se trata de dos aspectos fundamentales que caracterizan nuestro mercado laboral, pero las medidas no siempre han conseguido los objetivos buscados.

Este deseo de creación de empleo ha venido acompañado de constantes flexibilizaciones del mercado de trabajo, lo que a su vez ha generado la creación de nuevas palabras, como la tan escuchada últimamente flexiseguridad”. El significado no queda muy claro, pero tanto flexibilidad como seguridad son dos palabras cuyas acepciones positivas invitan a pensar que no pueden deparar consecuencias nocivas.

Lo cierto es que se ha considerado a la flexibilización del mercado de trabajo como la medida necesaria y suficiente para la reducción de la tasa de paro. Si bien esta flexibilización nos acerca a modelos europeos en materia laboral, también supone la pérdida progresiva de derechos laborales por parte de los trabajadores, acumulados durante años de reivindicaciones sindicales.


El papel de los sindicatos es también un aspecto fundamental que ha ido evolucionando a lo largo del tiempo y que probablemente ha tocado fondo con la publicación de esta nueva reforma laboral. Los sindicatos han tenido un papel muy diferente en cada una de las reformas llevadas a cabo y por ello los trabajadores han perdido la confianza en los líderes sindicalistas, que atraviesan hoy en día su mayor crisis desde la llegada de la democracia.

Para alcanzar una mejora en lo referente al necesario papel de los sindicatos sería aconsejable una ruptura con la financiación por parte del Estado. Si se convirtiesen en órganos independientes podrían centrarse en los verdaderos intereses de los trabajadores, sin tener que velar por los de la propia organización como un ente en sí mismo.

En definitiva, a pesar de las durísimas condiciones que establece esta reforma y el previsible aumento del paro que la “flexiseguridad” generará, se ha gestado un sentimiento de aceptación social a las reformas implantadas con la esperanza de una repercusión positiva en el mercado laboral para las futuras generaciones.

Un ejemplo más de que gracias a la red podemos compartir todo cuanto queramos crear.


Terrores nocturnos 

Aquella tarde de terapia Laura pintaba monstruos en cada hoja de papel blanco, con ceras negras y rojas, mientras la psicóloga infantil trataba de hablar con ella acerca de sus terrores nocturnos. Al otro lado del cristal sus padres observaban abrazados los esfuerzos de la terapeuta. Ella era bajita y ancha. Él era un hombrecillo de mirada nerviosa. Ella estaba preocupada por la imaginación desbordada de Laura. Él sabía mejor que nadie que aquel monstruo era real.

Escrito por: A la luz de un zippo

Editado en el libro “Misterios para el sueño – Susurros en la noche” de la editorial Osiris. 
 
Nubes de polémica se ciernen sobre el Liverpool, descargando controvertidos aguaceros sobre el equipo, que últimamente no levanta cabeza. El club inglés se ha visto de nuevo envuelto en una polémica de corte racista después de que, hace tan solo veinte días, Luis Suaréz evitase saludar a su homólogo Patrice Evra, jugador del Manchester United, en un gesto tan segregacionista como absurdo. El jugador fue entonces justamente sancionado por su actuación con ocho partidos, durante los que tendrá que ver los goles desde la barrera.

Pero si el equipo pensaba que el aguacero racista que se cernía sobre el club terminaría ahí estaba muy equivocado. Días más tarde, la compañía multinacional de seguros Groupama, que ya había trabajado antes con figuras del mundo deportivo como Iker Casillas, emitía en televisión un anuncio en el que podía verse al guardameta español Pepe Reina,  jugador del Liverpool desde julio de 2005, junto a una ficticia tribu africana.

En una parodia, tan absurda como falta de malicia, el jugador era invitado a unirse a la tribu como “reina” del clan, jugando de esta forma con su apellido, mientras le empujaban cariñosamente hacia los brazos del jefe de la tribu.

Las críticas a esta producción publicitaria, obra del director de cine Javier Fesser, no se han hecho esperar, siendo denunciada por la ONG británica Operation Black Vote (Operación Voto Negro). Su director, Simon Woolley, se ha mostrado sorprendido ante la participación del guardameta, manifestando que, tras más de una década trabajando y residiendo en Reino Unido, debería mostrar mayor respeto por la gente de color, evitando realizar bromas más propias de los años 50.

Resulta cuanto menos arriesgado realizar este tipo de comentario cuando lo que se pretende es criticar una actuación racista, pues puede dar a entender que residir en Reino Unido otorga al jugador una riqueza cultural que no tendría de residir en otro territorio.

Parece que los prejuicios siempre van primero y ya pocos aspectos de la vida pueden ser tratados desde una humorada perspectiva sin que se intente buscar tres pies al gato. La importancia de este tipo de asociaciones es fundamental para el desarrollo de una sociedad igualitaria, libre y en armonía, pero no pueden convertirse en agrupaciones suspicaces que respinguen ante cualquier mínimo parecer de agravio.

El anuncio ha sido retirado por la compañía tras pedir disculpas y asegurar que no considera que el comercial “contenga ningún tipo de contenido discriminatorio”.

Pero, Simon Woolley no está satisfecho y en unas declaraciones para The Mirror Football el director de la ONG ha preguntado que “¿Cómo se sentirían los españoles si fueran estereotipados como subdesarrollados, estúpidos y homosexuales?, si realmente les preocupa deberían disculparse”.

¿Acaso quiere señalar que ser homosexual se trata de una característica negativa y  posiblemente equiparable a pertenecer a un país subdesarrollado, o se refiere a que cualquiera de estas dos es similar a ser estúpido?

Se ha perdido la visión de lo que se defiende si para ello se realizan acusaciones al aire que sin duda resultan más graves que la crítica inicial a una absurda producción publicitaria.